留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中上扬子地区晚三叠世—侏罗纪砂岩构造意义及盆山耦合关系

刘云生 郭战峰 梁西文 杨振武

刘云生, 郭战峰, 梁西文, 杨振武. 中上扬子地区晚三叠世—侏罗纪砂岩构造意义及盆山耦合关系[J]. 石油实验地质, 2006, 28(3): 201-205. doi: 10.11781/sysydz200603201
引用本文: 刘云生, 郭战峰, 梁西文, 杨振武. 中上扬子地区晚三叠世—侏罗纪砂岩构造意义及盆山耦合关系[J]. 石油实验地质, 2006, 28(3): 201-205. doi: 10.11781/sysydz200603201
Liu Yunsheng, Guo Zhanfeng, Liang Xiwen, Yang Zhenwu. TECTONIC SIGNIFICANCE OF SANDSTONES AND COUPLING RELATION OF BASIN AND MOUNTAIN IN THE LATETRIASSIC-JURASSIC IN THE MIDDLE AND UPPER YANGTZE REGION[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2006, 28(3): 201-205. doi: 10.11781/sysydz200603201
Citation: Liu Yunsheng, Guo Zhanfeng, Liang Xiwen, Yang Zhenwu. TECTONIC SIGNIFICANCE OF SANDSTONES AND COUPLING RELATION OF BASIN AND MOUNTAIN IN THE LATETRIASSIC-JURASSIC IN THE MIDDLE AND UPPER YANGTZE REGION[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2006, 28(3): 201-205. doi: 10.11781/sysydz200603201

中上扬子地区晚三叠世—侏罗纪砂岩构造意义及盆山耦合关系

doi: 10.11781/sysydz200603201
基金项目: 中国石油化工股份有限公司科学技术开发研究项目(P02006)
详细信息
    作者简介:

    刘云生(1963- ),男(汉族),湖北天门人,高级工程师、在职博士生,主要从事构造和石油地质研究.

  • 中图分类号: TE121.2

TECTONIC SIGNIFICANCE OF SANDSTONES AND COUPLING RELATION OF BASIN AND MOUNTAIN IN THE LATETRIASSIC-JURASSIC IN THE MIDDLE AND UPPER YANGTZE REGION

  • 摘要: 利用Dickinson等人建立的砂岩碎屑模型,对中上扬子地区晚三叠世—侏罗纪砂岩的组分特征进行研究,分析碎屑岩的物源区类型,认为晚三叠世—侏罗纪砂岩物源主要来自东秦岭—大别造山带、龙门山、江南逆冲带,具有明显的再旋回造山带属性,碎屑组分变化序列是盆缘造山带三期逆冲活动的沉积响应。通过分析晚三叠世—侏罗纪碎屑岩组分的构造意义,确定晚三叠世—侏罗纪中上扬子地区盆地性质为发育于碰撞造山、逆冲推覆带之前缘的前陆盆地,并探讨了东秦岭—大别造山带中生代的构造演化及其盆山耦合关系。

     

  • [1] 张国伟,张本仁,袁学诚等.秦岭造山带与大陆动力学[M].北京:科学出版社,2001.1~835
    [2] 殷鸿福,张克信.中央造山带的演化及其特点[J].地球科学,1998,23(5):438~442
    [3] 高长林,刘光祥,张玉箴等.东秦岭-大巴山逆冲推覆构造与油气远景[J].石油实验地质,2003,25(增刊):523~531,538
    [4] 汤加富,周存亭,侯明金等.大别山及邻区地质构造特征与形成演化[M].北京:地质出版社,2003.198~235
    [5] 吉让寿,高长林,秦德余.华北与扬子两板块的拼贴方式与扬子北缘古生代盆地应变特征[J].石油实验地质,2004,26(2):143~152
    [6] 范小林,陈浙春.东秦岭-大别造山带两侧盆地深部过程及古生界油气前景——以川东北盆地和合肥盆地为例[J].石油实验地质,2005,27(4):338~345
    [7] Dickinson W R,Suczek C A.Plate tectonics and sandstone compositions[J].AAPG Bulletin,1979,94(2):2164~2182
    [8] Dickinson W R,Beard L S,Brakenridge G R,et al.Provenance of North American Phanerozoic sandstone in relation to tectonic setting[J].Geol Soc Amer Bull,1983,94(2):222~235
    [9] 李忠,李任伟,孙枢等.大别山南麓中生代盆地充填记录对造山作用属性的反映[J].中国科学(D辑),2002,32(6):469~478
    [10] 汪泽成,赵文智,张林等.四川盆地构造层序与天然气勘探[M].北京:地质出版社,2002.3~94
    [11] 许效松,刘宝珺,徐强等.中国西部大型盆地分析及地球动力学[M].北京:地质出版社,1997.16~38
    [12] 吉让寿,高长林.秦岭-大别造山带两侧中新生代构造变格与成盆作用[J].石油实验地质,2005,27(5):449~454
    [13] 刘少峰,张国伟,程顺有等.东秦岭-大别及邻区挠曲类盆地与碰撞造山过程[J].地质科学,1999,34(2):336~346
    [14] Flemings P B,Jordan T E.Stratigraphic modeling of foreland basins:interpreting thrust deformation and lithosphere rheology[J].Geology,1990,18:430 ~ 434
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  852
  • HTML全文浏览量:  57
  • PDF下载量:  385
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-10-21
  • 修回日期:  2006-03-31
  • 刊出日期:  2006-05-28

目录

    /

    返回文章
    返回