秦岭—大别造山带北侧盆地序列及油气前景

黄泽光; 高长林

doi:10.11781/sysydz200701025

秦岭—大别造山带北侧盆地序列及油气前景

doi: 10.11781/sysydz200701025

黄泽光^1,2,
高长林²

1.
同济大学海洋地质与地球科学学院, 上海 200092
2. 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所, 江苏无锡 214151

基金项目: 中国石化科技开发项目(P02071)

详细信息

作者简介:
黄泽光(1965- ),男(汉族),湖南长沙人,高级工程师,博士后,主要从事盆地分析和油气地质勘探研究.

中图分类号: TE121.3
计量
- 文章访问数: 642
- HTML全文浏览量: 49
- PDF下载量: 302
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2006-01-09
- 修回日期: 2006-12-05
- 刊出日期: 2007-01-28

BASIN SEQUENCE AND OIL-GAS POTENTIAL IN NEAR NORTHERN QINLING-DABIE MOUNTAIN

Huang Zeguang^1,2,
Gao Changlin²

1.
Ocean Geology & Earth Science Institute of Tongji University, Shanghai 200092, China
2. Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, SINOPEC, Wuxi, Jiangsu 214151, China

摘要

摘要: 秦岭—大别造山带北侧存在多个盆地,其中有些盆地中已有一定的油气显示。近年来地质、地球化学研究成果表明,秦岭—大别造山带北侧主要发育6个世代的盆地序列,分别是:1)被动大陆边缘盆地(-C₁—O₂);2)弧后盆地(O₂—C₁);3)残余盆地(C₂—T₂),其中可分为残余盆地第1阶段(C₂—P₁²)和残余盆地第2阶段(P₁²—T₂);4)陆内前陆盆地(T₃—J);5)张扭性盆地(J₃—K₁);6)断—拗盆地(K₂—E)。秦岭—大别造山带北侧盆地发育6套烃源岩层系,分别是古近系、下白垩统、下侏罗统、上三叠统、石炭—二叠系和下古生界,并进行了相关烃源岩层系的成藏特征分析。东秦岭—大别山北侧主要勘探层系第一位的是石炭—二叠系,第二位是下白垩统,第三位是上三叠统,第四位是古近系,而中—下侏罗统及下古生界可列为第五位。建议勘探选区是一类盆地为周口盆地、济源盆地和洛—伊盆地。有利区带是谭庄—沈丘凹陷、倪丘集凹陷、襄城凹陷、舞阳凹陷、孟县—温县凹陷和洛阳凹陷。
- 烃源岩 /
- 成藏特征 /
- 盆地序列 /
- 油气前景 /
- 秦岭—大别造山带
Abstract: There are lots of basins which have contained some oil gas in near northern Qinling-Dabie mountain.The geological-geochemical research results showed that there are 6 basin generations in near northern QinlingDabie mountain: 1)passive continental margin basin(C₁-O₂),2)back-arc basin(O_{2-C₁),3)residual basin(C₂-T₂),the stage 1(C₂-P₁²) and stage 2(P₁²-T₂),4)intracontinental foreland basin(T₃-J₂),5)extensional strike-slip basin(J3-K1),6)fault-depression basin(K₂-E).Six source rock suites have been developed,Eogene system,Lower Cretaceous,Lower Jurassic,Upper Triassic,Carboniferous-Permian and Lower Palaeozoic in near northern Qinling-Dabie mountain.The main prospecting strata are Carboniferous-Permian,Lower Cretaceous,Upper Triassic and Eogene system in near northern Qinling-Dabie mountain.The Zhoukou Basin,Jiyuan Basin and Lao-Yi Basin are chosen as prospect.The Tanzhuang-Shenqiu Sag,Niqiuji Sag,Xiangcheng Sag,Wuyang Sag,Mengxian-Wenxian Sag and Luoyang Sag are chosen as favourite district.}
- source rocks /
- accumulation characteristics /
- basin sequence /
- oil-gas potential /
- Qinling-Dabie orogenic belt

HTML全文

参考文献(27)

[1]	张功成,王定一,吕锡敏.南华北中、新生代盆地构造特征[A].见:张功成,徐宏主编.中国含油气盆地构造[M].北京:石油工业出版社,1999.201～212
[2]	胡居文.华北地区中生代盆地与油气[J].石油与天然气地质,1989,10(4):378～391
[3]	袁政文,何明喜,宋建华等.周口残留盆地油气勘探前景分析[J].石油实验地质,2004,25(6):679～684
[4]	何明喜.东秦岭(河南部分)新生代拉伸造山作用与盆岭伸展构造[M].西安:西北大学出版社,1995.53～116
[5]	孙肇才.板内形变与晚期成藏[M].北京:地质出版社,2003.43～50
[6]	张渝昌.中国含油气盆地原型分析[M].南京:南京大学出版社,1997.1～450
[7]	戴金星,王庭斌,宋岩等.中国大中型天然气田形成条件与分布规律[M].北京:地质出版社,1997.1～300
[8]	田在艺,张庆春.中国含油气盆地岩相古地理与油气[M].北京:地质出版社,1997
[9]	张国伟,张本仁,袁学诚等.秦岭造山带与大陆动力学[M].北京:科学出版社,2000.1～854
[10]	吉让寿,秦德余,高长林等.东秦岭造山带与盆地[M].西安:西安地图出版社,1997.1～197
[11]	孙万禄,陈召佑,陈霞等.中国煤层气盆地地质特征与资源前景[J].石油与天然气地质,2005,26(2):141～146
[12]	任纪舜,王作勋,陈炳蔚等.从全球看中国大地构造:中国及邻区大地构造图简要说明[M].北京:地质出版社,2000.1～74
[13]	王鸿祯,杨森楠,刘本培.中国及邻区大地构造划分和构造发展阶段[A].见:王鸿祯主编.中国及邻区构造古地理和生物古地理[M].武汉:中国地质大学出版社,1990.3～34
[14]	任战利.中国北方沉积盆地热演化史对比[J].石油与天然气地质,2000,21(1):33～37
[15]	谈彩萍,刘翠荣.中国东部老油区油气成藏特征[J].石油实验地质,2005,27(2):144～150
[16]	曹高社,李学田,刘德良等.合肥盆地与北淮阳构造带印支期的推覆构造及其油气意义[J].石油与天然气地质,2003,24(2):116～122
[17]	吕俊祥,黄泽光.南华北地区中新生代盆地成盆环境分析[J].石油实验地质,2005,27(2):118～123
[18]	孙晓猛,张梅生,龙胜祥等.秦岭-大别造山带北部逆冲推覆构造与合肥盆地、周口坳陷控盆断裂[J].石油与天然气地质,2004,25(2):191～199
[19]	高长林,叶德燎,钱一雄.前陆盆地的类型及油气远景[J].石油实验地质,2000,22(2):99～104
[20]	刘文灿,王果胜.北淮阳地区中生代逆冲推覆构造[J].现代地质,1999,13(2):143～149
[21]	黄泽光,高长林,吉让寿.南华北地区中新生代盆地演化[J].石油与天然气地质,2005,26(2):252～256
[22]	许长海,周祖翼,马昌前等.大别造山带140～85 Ma热窿伸展作用:年代学约束[J].中国科学(D辑),2001,31(11):925～937
[23]	杨坤光,马昌前,许长海等.北淮阳构造带与大别造山带的差异性隆升[J].中国科学(D辑),1999,29(2):97～103
[24]	周新科,许化政.豫西地区晚三叠世原型盆地及含油气性分析[J].石油实验地质,2005,27(3):211～217
[25]	全书进.周口坳陷上古生界油气资源潜力分析[J].石油实验地质,2004,26(6):542～546
[26]	许世红.安参1井侏罗系和石炭-二叠系暗色泥岩地球化学特征及意义[J].石油实验地质,2002,24(3):284～286
[27]	曹高社.合肥盆地中--新生界烃源岩地球化学与构造背景分析[J].石油实验地质,2004,26(3):287～291