留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

塔里木盆地寒武系膏盐岩沉积特征与发育模式

樊奇 樊太亮 李清平 杜洋 张岩 苑雅轩

樊奇, 樊太亮, 李清平, 杜洋, 张岩, 苑雅轩. 塔里木盆地寒武系膏盐岩沉积特征与发育模式[J]. 石油实验地质, 2021, 43(2): 217-226. doi: 10.11781/sysydz202102217
引用本文: 樊奇, 樊太亮, 李清平, 杜洋, 张岩, 苑雅轩. 塔里木盆地寒武系膏盐岩沉积特征与发育模式[J]. 石油实验地质, 2021, 43(2): 217-226. doi: 10.11781/sysydz202102217
FAN Qi, FAN Tailiang, LI Qingping, DU Yang, ZHANG Yan, YUAN Yaxuan. Sedimentary characteristics and development model of Cambrian gypsum-salt rocks, Tarim Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2021, 43(2): 217-226. doi: 10.11781/sysydz202102217
Citation: FAN Qi, FAN Tailiang, LI Qingping, DU Yang, ZHANG Yan, YUAN Yaxuan. Sedimentary characteristics and development model of Cambrian gypsum-salt rocks, Tarim Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2021, 43(2): 217-226. doi: 10.11781/sysydz202102217

塔里木盆地寒武系膏盐岩沉积特征与发育模式

doi: 10.11781/sysydz202102217
基金项目: 

国家油气专项 2017ZX05005002

中科院战略先导科技专项 XDA1401020102

国家自然科学基金 U19B2005

国家重点研发计划 2016YFC030400

国家重点研发计划 2019YFC0312301

详细信息
    作者简介:

    樊奇(1989—),男,博士,工程师,从事海相油气地质相关科研工作。E-mail: xjufq@sina.com

  • 中图分类号: TE121.3

Sedimentary characteristics and development model of Cambrian gypsum-salt rocks, Tarim Basin

  • 摘要: 塔里木盆地寒武系膏盐岩是塔里木盐下—盐间勘探领域的基本地质要素,也是典型海相蒸发岩沉积序列,但目前对这套蒸发岩的关注较少。通过野外勘测、最新二维地震解释、中央隆起16口探井资料综合分析,以“点—线—面”思路开展了膏盐岩沉积特征研究,编制了中—下寒武统盖层、膏盐岩层等厚图和阿瓦塔格组沉积相图,建立了中—下寒武统膏盐岩“干热古气候+持续海退过程+礁体障壁背景”发育成因模式。中—下寒武统吾松格尔组和阿瓦塔格组纵向稳定发育4种岩相组合的4套膏盐岩盖层,海退期膏盐岩具有“内盐—中膏—外红层”的“牛眼”特征;海侵期膏盐岩具有与膏云岩、膏泥岩的互层沉积特征。塔里木盆地中—下寒武统盖层均厚245 m,膏盐岩均厚167 m(最厚达340 m),具有优越的区域封盖能力。分析认为,干旱炎热的古气候、持续海退过程、礁体障壁条件为塔里木早—中寒武世厚层膏盐岩发育提供了有利条件,古气候和海平面变化制约了局限台地和蒸发台地的相带边界,使巴楚隆起、阿瓦提坳陷(膏盐岩稳定厚度300 m以上)成为了当时的聚盐中心。

     

  • 图  1  塔里木盆地中—下寒武统膏盐岩岩石学特征

    Figure  1.  Mineral characteristics of Lower to Middle Cambrian gypsum-salt rocks, Tarim Basin

    图  2  塔里木盆地巴探5井下寒武统吾松格尔组岩心素描图版

    Figure  2.  Core sketch plate of Lower Cambrian Wusongger Formation, well BT-5, Tarim Basin

    图  3  塔里木盆地巴楚隆起中—下寒武统膏盐岩地震剖面

    剖面位置见图 6a

    Figure  3.  Seismic interpretation of Lower to Middle Cambrian gypsum-salt rocks, Bachu Uplift, Tarim Basin

    图  4  塔里木盆地寒武系探井膏盐岩盖地比、膏盐岩厚度和盖层优势岩性统计

    Figure  4.  Histograms of ratio of cap and stratum, thickness, and dominant lithologies of cap rocks of Cambrian gypsum-salt rock wells, Tarim Basin

    图  5  塔里木盆地中—下寒武统膏盐岩地层对比格架

    Figure  5.  Stratigraphic correlation framework of Middle to Lower Cambrian gypsum-salt rocks, Tarim Basin

    图  6  塔里木盆地中央隆起带寒武系盖层总厚度和膏盐岩盖层厚度等值线

    Figure  6.  Total thickness of Cambrian cap rocks and thickness of gypsum-salt cap rocks in Central Uplift, Tarim Basin

    图  7  塔里木盆地寒武系阿瓦塔格组沉积相平面图

    Figure  7.  Sedimentary facies of Cambrian Awatag Formation, Tarim Basin

    图  8  塔里木盆地寒武系膏盐岩盖层发育模式

    Figure  8.  Genetic model of Cambrian gypsum-salt cap rocks, Tarim Basin

    表  1  塔里木盆地寒武系探井膏盐岩盖层厚度—岩性统计

    Table  1.   Thickness and lithology of Cambrian gypsum-salt rock wells, Tarim Basin

    井号 阿瓦塔格组 吾松格尔组
    地层厚度/
    m
    膏岩/
    m
    盐岩/
    m
    泥灰岩/
    m
    泥岩/
    m
    盖层累计
    厚度/m
    盖地
    比/%
    地层厚度/
    m
    膏岩/
    m
    盐岩/
    m
    泥灰岩/
    m
    泥岩/
    m
    盖层累计
    厚度/m
    盖地
    比/%
    巴探5井 233 4/7 8/73 7/7 8/38 125 54 199 0 13/79 7/7 7/44 130 65
    楚探1井 200 6/42 9/86 5/5 5/12 145 73 280 10/37 31/81 0 5/10 128 46
    玛北1井 323 0 15/128 0 12/135 263 81 189 0 11/49 10/26 13/49 124 65
    舒探1井 203 5/42 5/16 17/22 9/56 136 67 154 11/48 2/2 0 4/20 70 40
    夏河1井 292 14/56 6/20 3/3 4/14 93 32
    新和1井 279 0 0 0 15/59 59 21 140 0 0 0 0 0 0
    玉龙6井 380 60/73 22/62 0 20/71 207 54
    同1井 382 26/138 19/19 0 21/142 299 78 82 22/29 14/20 0 14/33 82 100
    和田1井 590(录井) 累计厚度307 累计厚度15 322 55
    和4井 332 5/16 19/150 0 6/48 214 64 300 0 33/120 0 13/13 133 44
    方1井 505 累计厚度230 0 0 230 46 208 累计厚度110 0 0 110 53
    塔参1井 155 5/13 0 0 4/7 20 13 69 12/23 0 0 2/2 25 36
    康2井 320 3/5 14/119 0 12/80 204 64 150 13/37 14/69 0 3/10 116 76
    中4井 352 0 15/48 0 40/58 106 30 125 16/27 0 0 5/16 43 35
    巴东4井 279 25/45 30/97 0 10/21 163 58 149 12/58 19/59 0 9/23 140 94
    中深1井 282 6/27 0 0 0 27 10 119 0 0 0 4/11 11 9
    注:表中带“/”的数值意义为:单层最大厚度/累计厚度;空白为:未钻遇。
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈湘飞, 李素梅, 张洪安, 等. 东濮凹陷膏盐岩对烃源岩成烃演化的控制作用及其石油地质意义[J]. 现代地质, 2018, 32(6): 1125-1136. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201806002.htm

    CHEN Xiangfei, LI Sumei, ZHANG Hong'an, et al. Controlling effects of gypsum-salt on hydrocarbon generation of source rocks in Dongpu Sag and its significance on petroleum geology[J]. Geoscience, 2018, 32(6): 1125-1136. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ201806002.htm
    [2] 孙利, 余光华, 李建革, 等. 东濮凹陷膏盐岩沉积控制因素及其对油气成藏的影响[J]. 油气地质与采收率, 2014, 21(5): 27-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201405007.htm

    SUN Li, YU Guanghua, LI Jiange, et al. Controlling factors of gypsolith sedimentary and its impact on hydrocarbon reservoirs in Dongpu Sag[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2014, 21(5): 27-31. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201405007.htm
    [3] 吕修祥, 白忠凯, 付辉. 从东西伯利亚看塔里木盆地寒武系盐下碳酸盐岩勘探前景[J]. 新疆石油地质, 2009, 30(2): 157-162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD200902007.htm

    LV Xiuxiang, BAI Zhongkai, FU Hui. Probe into exploration prospect of Cambrian subsalt carbonate rocks in Tarim Basin from East Siberia Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2009, 30(2): 157-162. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD200902007.htm
    [4] 包洪平, 杨承运, 黄建松. "干化蒸发"与"回灌重溶": 对鄂尔多斯盆地东部奥陶系蒸发岩成因的新认识[J]. 古地理学报, 2004, 6(3): 279-288. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200403001.htm

    BAO Hongping, YANG Chengyun, HUANG Jiansong. "Evaporation drying" and "reinfluxing and redissolving": a new hypothesis concerning formation of the Ordovician evaporites in eastern Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2004, 6(3): 279-288. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200403001.htm
    [5] 何治亮, 李双建, 刘全有, 等. 盆地深部地质作用与深层资源: 科学问题与攻关方向[J]. 石油实验地质, 2020, 42(5): 767-779. doi: 10.11781/sysydz202005767

    HE Zhiliang, LI Shuangjian, LIU Quanyou, et al. Deep geolo-gical processes and deep resources in basins: scientific issues and research directions[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2020, 42(5): 767-779. doi: 10.11781/sysydz202005767
    [6] 顾忆, 黄继文, 贾存善, 等. 塔里木盆地海相油气成藏研究进展[J]. 石油实验地质, 2020, 42(1): 1-12. doi: 10.11781/sysydz202001001

    GU Yi, HUANG Jiwen, JIA Cunshan, et al. Research progress on marine oil and gas accumulation in Tarim Basin[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2020, 42(1): 1-12. doi: 10.11781/sysydz202001001
    [7] 金之钧. 从源—盖控烃看塔里木台盆区油气分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2014, 35(6): 763-770. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201406005.htm

    JIN Zhijun. A study on the distribution of oil and gas reservoirs controlled by source-cap rock assemblage in unmodified foreland region of Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2014, 35(6): 763-770. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201406005.htm
    [8] GAO Zhiqian, FAN Tailiang. Carbonate platform-margin architecture and its influence on Cambrian-Ordovician reef-shoal development, Tarim Basin, NW China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2015, 68: 291-306.
    [9] 王宏语, 樊太亮, 魏福军, 等. 塔里木盆地巴楚中部地区寒武系盐下构造发育特征[J]. 石油与天然气地质, 2004, 25(5): 554-558. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200405015.htm

    WANG Hongyu, FAN Tailiang, WEI Fujun, et al. Developmental characteristics of Cambrian subsalt structures in central Bachu area, Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2004, 25(5): 554-558. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200405015.htm
    [10] 王招明, 谢会文, 陈永权, 等. 塔里木盆地中深1井寒武系盐下白云岩原生油气藏的发现与勘探意义[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(2): 1-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201402001.htm

    WANG Zhaoming, XIE Huiwen, CHEN Yongquan, et al. Discovery and exploration of Cambrian subsalt dolomite original hydrocarbon reservoir at Zhongshen-1 well in Tarim Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(2): 1-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201402001.htm
    [11] 周波, 李慧莉, 云金表, 等. 基于成藏体系理论的碳酸盐岩含油气区带评价方法: 以塔里木盆地寒武系为例[J]. 石油实验地质, 2020, 42(1): 132-138. doi: 10.11781/sysydz202001132

    ZHOU Bo, LI Huili, YUN Jinbiao, et al. Petroleum accumulation system evaluation of carbonate oil and gas: a case study of Cambrian in Tarim Basin[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2020, 42(1): 132-138. doi: 10.11781/sysydz202001132
    [12] 李永豪, 曹剑, 胡文瑄, 等. 膏盐岩油气封盖性研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(5): 634-643. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201605004.htm

    LI Yonghao, CAO Jian, HU Wenxuan, et al. Research advances on hydrocarbon sealing properties of gypsolyte/saline rocks[J]. Oil & Gas Geology, 2016, 37(5): 634-643. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201605004.htm
    [13] 卓勤功, 赵孟军, 李勇, 等. 膏盐岩盖层封闭性动态演化特征与油气成藏: 以库车前陆盆地冲断带为例[J]. 石油学报, 2014, 35(5): 847-856. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201405004.htm

    ZHUO Qingong, ZHAO Mengjun, LI Yong, et al. Dynamic sealing evolution and hydrocarbon accumulation of evaporite cap rocks: an example from Kuqa foreland basin thrust belt[J]. Acta Petrolei Sinica, 2014, 35(5): 847-856. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201405004.htm
    [14] 陈永权, 周新源, 赵葵东, 等. 塔里木盆地中寒武统泥晶白云岩红层的地球化学特征与成因探讨[J]. 高校地质学报, 2008, 14(4): 583-592. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200804014.htm

    CHEN Yongquan, ZHOU Xinyuan, ZHAO Kuidong, et al. Geoche-mical Research on Middle Cambrian red dolostones in Tarim Basin: implications for dolostone genesis[J]. Geological Journal of China Universities, 2008, 14(4): 583-592. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXDX200804014.htm
  • 加载中
图(8) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  400
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  388
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-11
  • 修回日期:  2021-01-16
  • 刊出日期:  2021-03-28

目录

    /

    返回文章
    返回