留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油田水中氨氮两种取样方法所测结果比较

赵凤三

赵凤三. 油田水中氨氮两种取样方法所测结果比较[J]. 石油实验地质, 2000, 22(3): 285-286. doi: 10.11781/sysydz200003285
引用本文: 赵凤三. 油田水中氨氮两种取样方法所测结果比较[J]. 石油实验地质, 2000, 22(3): 285-286. doi: 10.11781/sysydz200003285
ZHAO Feng-san. COMPARISON OF ANALYTICAL RESULTS FOR TWO SAMPLING METHODS OF NITROGEN IN AMMONIA FROM OIL FIELD WATER[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2000, 22(3): 285-286. doi: 10.11781/sysydz200003285
Citation: ZHAO Feng-san. COMPARISON OF ANALYTICAL RESULTS FOR TWO SAMPLING METHODS OF NITROGEN IN AMMONIA FROM OIL FIELD WATER[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2000, 22(3): 285-286. doi: 10.11781/sysydz200003285

油田水中氨氮两种取样方法所测结果比较

doi: 10.11781/sysydz200003285
详细信息
    作者简介:

    赵凤三(1948- ),男(汉族),山东青州人,高级工程师,主要从事岩矿测试、水的测试及其研究工作.

  • 中图分类号: TE135

COMPARISON OF ANALYTICAL RESULTS FOR TWO SAMPLING METHODS OF NITROGEN IN AMMONIA FROM OIL FIELD WATER

  • 摘要: 油田水中氨氮取样采用了两种方法。对于同一样品,一种是现场直接取样进行密封;另一种对样品在现场用1:1H2SO4进行酸化,使水中的pH值在2以下。然后把样品带回实验室马上进行测定。其结果是同一样品不同的取样方法所测的氨氮值大有差别,酸化样所测得的氨氮值大大高于原样所得的值。

     

  • [1] 日本分析化学会北海道分会.孙铁珩,陈铨荣,等译.水的分析[M].北京:中国建筑工业出版社,1979.236.
    [2] 地质矿产部水文地质工程地质研究所.水的分析[M].北京:地质出版社,1990.44.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  535
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  229
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2000-06-19
  • 刊出日期:  2000-07-25

目录

    /

    返回文章
    返回